Uber Technologies Inc. последнее время страдает от стабильного удара негативных новостей для компании.
Утверждения о сексуальных домогательствах со стороны сотрудников, федеральное исследование программного обеспечения, предназначенного для обхода регуляторов и судебного процесса с участием Alpha подразделение Waymo компании Alphabet привело к уходу сооснователя Travis Kalanick в июне. Последней проблемой является судебный иск против Travis Kalanick от крупнейшего акционера Uber, фирмы Benchmark.
- Почему Benchmark подает в суд, если Travis Kalanick уже ушел?
Хотя Travis Kalanick отказался от работы генерального директора два месяца назад, он отказался от двух из трех сидячих мест, которые он контролирует. Benchmark видит Kalanick как ядовитую силу в Uber и держит его ответственным за его неудачи, подробно описанные в докладе, составленном бывшим генеральным прокурором США Eric Holder. Benchmark, который владеет 13-процентной долей в Uber, возглавил свержение Kalanick после того, как правление разрешило соучредителю уйти. Kalanick говорит в судебных документах, что «Benchmark» заставил его уйти в отставку и просто «предложил ему согласиться ограничить свое усмотрение при заполнении этих мест».
- Каковы конкретные требования Benchmark?
Benchmark говорит, что Kalanick обманул фирму, позволив ему заполнить три места. Иск выдвигает две претензии в соответствии с законом штата Delaware, которые позволяют акционерам оспаривать назначение или удаление должностных лиц или директоров компании. Третья претензия касается мошеннических побуждений, утверждая, что Kalanick совершил мошенничество путем ошибок в управлении, чтобы убедить Benchmark дать свое согласие. Бывший генеральный директор сказал, что Benchmark знал обо всех событиях, на которых он основывал свое заявление о мошенничестве.
- Какое влияние Kalanick оказывает на доску Uber?
Kalanick остается влиятельной фигурой на нынешнем восьмилетнем совете Uber. Benchmark является единственной стороной в иске против Kalanick. Медиа-магнат Arianna Huffington, возглавляющая поиск нового генерального директора, считается близким союзником Kalanick. Соучредитель Uber Garrett Campи экс-исполнительный директор Uber Ryan Graves остаются лояльными Kalanick, хотя эта лояльность, возможно, начала колебаться. Шесть членов совета директоров опубликовали заявление о том, что они «разочарованы тем, что разногласие между акционерами привело к судебному разбирательству».
- Каким образом иск влияет на поиск генерального директора Uber?
Борьба с управлением может напугать будущего руководителя. Meg Whitman, генеральный директор Hewlett Packard Enterprise, считалась кандидатом на совете Uber, прежде чем она публично вышла. Председатель GE Jeffrey Immelt является одним из четырех кандидатов. Правление заявило, что надеется выбрать генерального директора к началу сентября.
- Как быстро может быть разрешено дело?
Подобный случай может продолжаться годами, но это вряд ли возможно. Компании капитала, такие как Benchmark, обычно не любят вести публичные бои с учредителями стартапов, в которые они инвестируют. Uber имеет свои собственные причины для быстрого решения проблемы. Поскольку он ежегодно проводит выборы в совет директоров, он хочет как можно скорее ответить на вопрос «кто займет место руководителя», сказал Larry Hamermesh, эксперт по корпоративному управлению в юридической школе Университета штата Delaware. Длительный иск может привести к консорциуму, который включает SoftBank и Didi Chuxing. Следуя зондированию Holder, Uber уволил более 20 человек за сексуальные домогательства, дискриминацию по признаку пола и другие проблемы. До сих пор многие детали оставались закрытыми, а «Benchmark» рисует нераскрытые данные для Kalanick.
- Почему дело проходит в штате Delaware?
В штате Delaware проживает более половины публично торгуемых компаний США и 63% компаний из списка Fortune 500, которая специализируется на рассмотрении громких деловых споров. Benchmark и Uber — это основополагающие бизнесы штата Delaware.
- Что говорит закон Delawareо таких спорах в совете директоров?
Benchmark приносит свои претензии в соответствии с «Разделом 225» в Законе штата Delaware, которое позволяет судье определить, действительны ли выборы, назначение, прекращение или отставка директора. Как правило, суд будет участвовать в споре о результатах выборов или о действительности письменных согласий акционеров с целью удаления или избрания директоров. Здесь «Benchmark» не оспаривает выборы или действительность правления. По словам адвокатов Kalanick, претензии «Benchmark» неуместные.
- Что поставлено на карту для Benchmark?
Это одна из самых элитных компаний в Силиконовой долине и держит крупные доли в Snap Inc., WeWork и Yelp. Uber мог быть самым большим выходом на сегодняшний день. В судебных документах адвокаты Kalanick привязывают стоимость акции Uber, принадлежавших Benchmark, более чем в 7 миллиардов долларов.
- Каковы вероятные ранние шаги в судебном бою?
Обе стороны, вероятно, согласятся, или суд навяжет, что называется порядком статус-кво. Судья Sam Glasscock III мог выдать распоряжение на первом слушании, которое еще не запланировано. Судья сказал в письме к адвокатам, что он рассмотрит просьбу Benchmark ускорить дело и предложит Kalanickполностью закрыть его.
На наш взгляд, это очевидная возможность воспользоваться случаем и приобрести акции компании Uber с хорошим дисконтом.